• Доллар 2.0388
  • Евро 2.268
  • Рос. рубль 3.1884

Нужна реклама в регионе?                         Подать заявку  

Array

Страсти вокруг свастики на заборе в Дрогичине не утихают

13:59 20 апреля 2019
Правоохранители не смогли установить, кто нарисовал свастику на воротах у жителя Дрогичина Ивана Сухаревича. Пока продолжается круговерть переписки между Иваном Григорьевичем, госорганами и третьими лицами, символ нацистов в предверии наступающего 9 мая продолжает красоваться на заборе. По этому поводу жалобу писал уже и заместитель председателя Дрогичинского райисполкома Владими Неред.

Сам Сухаревич отказывается убирать нарисованную кем-то свастику на его воротах как “улику”. Мужчина жаловался уже во многочисленные СМИ, как государственные, так и частные, во многие органы от прокуратуры до КГБ, писал даже президенту. Иван Григорьевич хочет, чтобы установили, кто нарисовал нацистский символ на его воротах в ночь с 4 на 5 октября 2018 года.

Ранее об этом мы писали тут, Иван Сухаревич высказывал свою версию случившегося:
В Дрогичине местному «правдорубу» разрисовали свастикой ворота. ФОТО

SkodaSkoda

По данному факту Дрогичинский РОСК 11 ноября возбудил уголовное дело, проводилась проверка. Однако установить, кто нанес изображения свастики на ворота Ивана Сухаревича, а также поломал забор, следователям не удалось и они сообщили о приостановлении проверки.

Сухаревич обжаловал это в Следственный комитет Брестской области, заявив о несогласии с результатами расследования, бездействии и волоките при расследовании уголовного дела. Были жалобы и в другие органы, отовсюду Иван Сухаревич получил ответ, что проверка по делу приостановлена законно.

На этом дело не закончилось.

Житель Дрогичина Григорий Богатко написал жалобы в прокуратуру и в Дрогичинский РОВД на Ивана Сухаревича с просьбой “воздействовать” на него в связи с тем, что на своих воротах “демонстрирует нацистскую символику, которая у меня и у других граждан вызывает негативные чувства”.

“Проходя мимо дома вышеуказанного гражданина, создается впечатление, что в этом доме находится нацистская организация. Гражданин Сухаревич, как известно из прессы, отрицает свое причастие к этому творчеству, однако не предпринял никаких мер для прекращения данного правонарушения. Обращение в правоохранительные органы не дает ему права и далее демонстрировать гражданам нацистские символы, независимо от того, в какую сторону они повернуты и кем выполнены”, – написал, в частности, в прокуратуру Григорий Богатко.

В ответ 18 апреля Иван Сухаревич написал жалобу на Григория Богатко:

Отношение на Ивана Сухаревича в Дрогичинский РОВД направлял и заместитель председателя Дрогичинского райисполкома Владимир Неред. Он сообщил, что “Сухаревичу И.Г. было предложено самостоятельно восстановить внешний вид ограждения (металлических ворот) или за счет средств и силами КУМПП ЖКХ “Дрогичинское ЖКХ”. От данного предложения Сухаревич И.Г. категорически отказался”.

SkodaSkoda

Владимир Неред просил рассмотреть возможность привлечения Ивана Сухаревича к административной ответственности по статье 17.10 КоАП РБ.

Справка.
Статья 17.10. Пропаганда и (или) публичное демонстрирование, изготовление и (или) распространение нацистской символики или атрибутики. Пропаганда и (или) публичное демонстрирование, в том числе с использованием глобальной компьютерной сети Интернет либо иной информационной сети, изготовление и (или) распространение нацистской символики или атрибутики – влекут наложение штрафа в размере до десяти базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, или административный арест с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, на индивидуального предпринимателя – до пятидесяти базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, а на юридическое лицо – до двухсот базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств.

Однако просьба Владимира Нереда не была удовлетворена, Иван Сухаревич получил ответ, что проверка по жалобе чиновника прекращена за отсутствием состава административного правонарушения.

Решения проблемы до сих пор нет – свастика находится на воротах, кто ее нарисовал – не установлено. Вероятно, переписка на эту тему будет продолжаться.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ

30 сентября 2019 16:17

В Дрогичине обсуждают, была ли пьяной работница аптеки

Нешуточные дискуссии разгорелись в соцсетях после комментария жительницы Дрогичина о том, что она, якобы, застала работницу аптеки в нетрезвом состоянии.

25 сентября 2019 19:00

Цель благая, а поступок нарушителя, или как милиционер из Дрогичина листовки в неустановленных местах клеил

25 сентября, после обеда, подъехавший милицейский УАЗик к дому многоэтажки по улицу 9 Мая в родном Дрогичине привлёк моё внимание. Милиционер с какими-то листами вышел и пошёл к двери моего подъезда.

18 сентября 2019 11:29

Чем школьные поборы схожи с дорожным налогом? Соцсети обсуждают

"Это как с дорожным налогом, результата не видно, но если заплатишь то трогать не будут", - такое интересное сравнение школьных поборов и дорожного налога высказал наш подписчик. С началом учебного года актуализировались дискуссии на тему сборов денег на нужды школы. Нельзя как страус спрятать голову в песок, утверждая, что данной проблемы не существует - в социальных сетях люди продолжают обсуждать это явление.