• Доллар 2.5947
  • Евро 3.1253
  • Рос. рубль 3.3951

Дело о клевете в отношении начальника Дрогичинского РОВД передали в суд

16:55 25 марта 2021
Обвинение предъявлено 51-летней жительнице Иваново

Прокуратура Ивановского района направила в суд уголовное дело о клевете в отношении сотрудников милиции.

Согласно материалам дела, обвиняемая местная жительница 12 ноября 2020 года разместила в одном из Telegram-каналов репост сообщения о сотруднике Ивановского РОВД. В сообщении содержались «заведомо ложные и позорящие потерпевшего сведения, а также обвинение его в заведомо ложном доносе».

Кроме того, по данным службы информации прокуратуры Брестской области, 5 декабря 2020 года эта женщина в Telegram-канале сделала репост информации и о начальнике Дрогичинского РОВД.

«В ней сообщалось, что потерпевший якобы дал заведомо ложные показания и превысил власть и служебные полномочия, чем совершил преступления, предусмотренные ст.401 и ч.3 ст.426 Уголовного кодекса Республики Беларусь», –  рассказали в надзорном ведомстве.

Статья 401 касается заведомо ложного показания, а статья 426 – превышения власти или служебных полномочий.

После изучения материалов дела в прокуратуре пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном исследовании обстоятельств преступления. Там также согласились с правовой квалификацией действий обвиняемой по статье 188 Уголовного кодекса Республики Беларусь («клевета»).

Санкция этой статьи предусматривает наказание в виде штрафа, или исправительных работ на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет.

 

ЧИТАТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ

09 марта 2021 22:16

Прокуратура посчитала мягким приговор за сорванный в Дрогичинском районе флаг

Апелляцию рассмотрели в Брестском областном суде

01 марта 2021 09:28

Теперь за акцию протеста можно попасть на 30 суток

1 марта вступили в силу изменения в Кодекс об административных правонарушениях Беларуси - новшества есть и в статье за проведение несанкционированных массовых акций

20 января 2021 19:19

Телефон дрогичинского журналиста повторно отправили на экспертизу

Возможно, в первый раз его не удалось взломать